说到1934年德国队的进球,就不得不提埃德蒙德·科嫩和卡尔·霍曼这两个名字。科嫩在四场比赛中轰入4球,直接拿下了队内最佳射手的头衔。这哥们儿踢球风格特别直接,禁区里嗅觉灵敏得吓人,对手后卫稍微走神,他就能抓住机会。首战对比利时,科嫩就梅开二度,帮球队5比2大胜过关。那场比赛他跑位特别贼,两个进球都是靠突然启动甩开防守球员后完成的。
霍曼也不含糊,贡献了3个进球。他和科嫩组成的锋线组合,在当时欧洲足坛都算得上顶级配置。霍曼的特点是脚下技术细腻,能自己创造射门机会。八强战对瑞典,德国队2比1险胜,霍曼打进了制胜球。那球他带球连过两人,在角度不大的情况下抽射远角得分,看得观众直呼过瘾。说实话,那个年代的防守强度虽然不如现在,但能在世界杯淘汰赛连续进球,真不是靠运气。
这俩人的进球分布也挺有意思。科嫩4个球里有3个是在前两场打进的,属于那种开局就爆发的类型。霍曼则是越到后面越稳,淘汰赛阶段的进球占比更高。这种互补性让德国队的进攻套路特别丰富,对手根本没法针对性布防。说白了,你防住一个,另一个就会冒出来,这才是最让对手头疼的地方。
德国队那届比赛的进球还有一个特点,就是中场球员的得分能力相当突出。奥托·西夫林和恩斯特·莱纳各进2球,这两个人平时在俱乐部踢的都是中场,到了世界杯上却频频前插得分。西夫林那个远射功夫真不是盖的,对比利时的比赛里,他在30米开外一脚凌空抽射,球像炮弹一样砸进网窝。这种进球在1930年代可不多见,当时足球鞋和球都重,能踢出这种质量的世界波,说明西夫林的脚头确实硬。
莱纳的进球方式就朴实多了,基本都是靠定位球和门前捡漏。但他有个特点,就是跑位特别聪明。对阵瑞典的八强战,德国队获得角球,莱纳在人群中抢到前点,头球蹭了一下改变方向,球就进了。这种进球看着简单,实际上对时机把握要求极高。早了晚了都碰不到球,偏偏他就能在那一瞬间完成射门。
中场球员能进这么多球,其实也反映了当时德国队的战术思路。他们不像后来那样强调控球和传导,而是追求快速通过中场,让前插的球员制造威胁。西夫林和莱纳频繁前插,实际上起到了现代足球中“影子前锋”的作用。这种打法在1934年算是比较前卫的了,很多球队还在玩传统的2-3-5阵型,中后场球员很少参与进攻。
仔细分析德国队的11个进球,会发现他们的进球分布特别均衡。首战对比利时就打进5球,展现出了恐怖的攻击力。那场比赛德国队踢得特别开放,全场射门次数高达22次,比利时门将虽然扑出了不少,但架不住德国球员轮番轰炸。5个进球分别来自科嫩(2球)、西夫林(2球)和霍曼(1球),前中后场火力全开。
八强战对瑞典就艰难多了,只进了2个球。瑞典队那时候也是欧洲强队,防守组织得特别好。德国队全场控球占优,但真正有威胁的射门不多。霍曼的制胜球其实有点运气成分,射门打在瑞典后卫身上变线入网。不过足球比赛就是这样,有时候运气也是实力的一部分。德国队能顶住压力打进关键球,说明这支球队心理素质过硬。
半决赛对阵捷克斯洛伐克,德国队1比3输了。那场比赛他们只进了1个球,由替补上场的鲁道夫·诺亚克打进。这个进球虽然没能改变比赛结果,但至少证明了德国队的板凳深度。诺亚克在有限的上场时间里能抓住机会破门,这种效率放到现在也是顶级水平。三四名决赛对奥地利,德国队又打进3球,最终3比2拿下季军。科嫩和霍曼各进1球,另一球由中场球员海因里希·施特雷布打进。
1934年的世界杯正值二战前夕,欧洲政治局势紧张,足球比赛也难免受到时代影响。德国队那届比赛的表现,某种程度上被赋予了政治意义。但从纯粹的足球角度看,他们的进攻确实有独到之处。11个进球分布在4场比赛里,场均接近3球,这个数据在当届世界杯排名前列。要知道那届比赛总共有32场,总进球数才70个,德国队一队就贡献了超过15%的进球。
上海福彩网德国队的进球方式也很多样化。有远射、有头球、有团队配合、也有个人突破。这种多样性在当时是很难得的,很多球队的进攻套路都比较单一。比如奥地利队主要靠个人盘带,捷克斯洛伐克队则依赖长传冲吊。德国队能把各种进攻手段结合起来,说明他们的训练理念比较先进。教练奥托·内尔茨在赛前就强调过,球队必须掌握至少三种不同的进攻方式,这样才不会被对手摸透。
从现代视角回看这些进球,还能发现一些有趣的技术细节。比如科嫩和霍曼的射门方式,很多都是左脚抽射。那个年代的足球鞋没有现在这么先进,鞋面硬邦邦的,要踢出高质量的射门对脚踝力量要求极高。还有一点,当时的门将没有手套,扑救全靠手掌硬接,这也间接增加了进球的可能性。不过话说回来,能在世界杯舞台上进球,不管在哪个年代都是实力的体现。德国队这批球员,确实在1934年留下了属于自己的进球篇章。
